SNS投稿前に炎上リスクを確認してもらう
投稿前の文章を第三者目線で読み、誤解されやすい表現や配慮不足な点を指摘してもらう
こんなときに使えます
投稿しようとした文章が、あとから見ると誤解されそうに思えて指が止まる。自分では気づかない配慮不足もあります。投稿前に第三者目線でチェックさせるプロンプトです。切り取られやすい表現を事前に潰せます。
以下のSNS投稿の下書きを、投稿前にチェックしてください。
{投稿の下書き}
## チェック観点
1. 誤解や切り取りをされやすい表現がないか
2. 特定の属性・立場の人を無自覚に傷つける表現がないか
3. 事実確認が不十分なまま断定している箇所がないか
問題がありそうな箇所は、理由と修正案をセットで提示してください。問題がなければその旨を伝えてください。
実際の出力例
このプロンプトを実行すると、次のような結果が返ってきます(内容は例です)。
【誤解・切り取りをされやすい表現】
1. 「エンジニアはもう不要になる」
→ この一文だけが切り取られると、職種そのものの否定に読めます。本文では「定型作業に限れば」という条件が付いていますが、条件は切り取られます。冒頭に条件を置くことを推奨します。
2. 「誰でも1週間でできる」
→ できなかった人からの反発を招きやすい表現です。「私の場合は1週間でした」と主語を自分に限定すると安全です。
【配慮が必要な箇所】
・「文系の人でも」
意図は好意的だと思われますが、文系=技術に弱いという前提が含まれています。「プログラミング未経験でも」への変更を推奨します。
【事実確認が不十分なまま断定している箇所】
・「〇〇社も同じ方法を採用している」
公式発表を確認できていない場合、この記述は避けてください。企業名を出した断定は、事実と異なった場合の影響が大きくなります。
【問題のない箇所】
・自身の実測値(作業時間30分→10秒)の記述は、主語が自分に限定されており、争いになりにくい書き方です。
精度を上げるコツ
- 「切り取られやすい表現」の指摘を優先して直してください。SNSでは前後の文脈が消えた形で拡散されます。
- 指摘がゼロでも安全とは限りません。AIは炎上を予測できません。あくまで見落としを減らす道具として使ってください。
- 断定している箇所に事実確認が済んでいるか、自分で確認してください。伝聞を断定形で書くのが最も危険です。
Geminiでの利用メモ:「問題がなければその旨を伝えて」を入れると、無理に指摘を作られるのを防げます
使い方:プロンプト内の{変数}の部分をご自身の内容に書き換えてお使いください。
広告枠