SNS投稿前に炎上リスクを確認してもらう

投稿前の文章を第三者目線で読み、誤解されやすい表現や配慮不足な点を指摘してもらう

こんなときに使えます

投稿しようとした文章が、あとから見ると誤解されそうに思えて指が止まる。自分では気づかない配慮不足もあります。投稿前に第三者目線でチェックさせるプロンプトです。切り取られやすい表現を事前に潰せます。

以下のSNS投稿の下書きを、投稿前にチェックしてください。 {投稿の下書き} ## チェック観点 1. 誤解や切り取りをされやすい表現がないか 2. 特定の属性・立場の人を無自覚に傷つける表現がないか 3. 事実確認が不十分なまま断定している箇所がないか 問題がありそうな箇所は、理由と修正案をセットで提示してください。問題がなければその旨を伝えてください。
182

実際の出力例

このプロンプトを実行すると、次のような結果が返ってきます(内容は例です)。

【誤解・切り取りをされやすい表現】 1. 「エンジニアはもう不要になる」 → この一文だけが切り取られると、職種そのものの否定に読めます。本文では「定型作業に限れば」という条件が付いていますが、条件は切り取られます。冒頭に条件を置くことを推奨します。 2. 「誰でも1週間でできる」 → できなかった人からの反発を招きやすい表現です。「私の場合は1週間でした」と主語を自分に限定すると安全です。 【配慮が必要な箇所】 ・「文系の人でも」 意図は好意的だと思われますが、文系=技術に弱いという前提が含まれています。「プログラミング未経験でも」への変更を推奨します。 【事実確認が不十分なまま断定している箇所】 ・「〇〇社も同じ方法を採用している」 公式発表を確認できていない場合、この記述は避けてください。企業名を出した断定は、事実と異なった場合の影響が大きくなります。 【問題のない箇所】 ・自身の実測値(作業時間30分→10秒)の記述は、主語が自分に限定されており、争いになりにくい書き方です。

精度を上げるコツ

  • 「切り取られやすい表現」の指摘を優先して直してください。SNSでは前後の文脈が消えた形で拡散されます。
  • 指摘がゼロでも安全とは限りません。AIは炎上を予測できません。あくまで見落としを減らす道具として使ってください。
  • 断定している箇所に事実確認が済んでいるか、自分で確認してください。伝聞を断定形で書くのが最も危険です。

使い方:プロンプト内の{変数}の部分をご自身の内容に書き換えてお使いください。

広告枠

あわせて使われているプロンプト