複数資料の共通点・相違点を表にまとめる
似た内容の複数資料を読み比べて、どこが共通しどこが違うのかを一目でわかる表にする
こんなときに使えます
2社から出てきた提案書を読み比べたいが、構成も用語も違うため、どこが同じでどこが違うのか整理できない。共通点と相違点を表にまとめさせるプロンプトです。どちらにも書かれていない内容は補わせないので、比較の抜けがそのまま可視化されます。
以下の複数の資料を比較して、共通点と相違点を整理してください。
・資料A：{資料Aの内容}
・資料B：{資料Bの内容}
## 出力形式
1. 共通して主張されている点
2. 資料ごとに異なる主張・数字
3. 一方にしか書かれていない情報
どちらの資料にも書かれていない内容は補わず、「資料からは読み取れない」と明記してください。
実際の出力例
このプロンプトを実行すると、次のような結果が返ってきます（内容は例です）。
【共通して主張されている点】
・現行システムの保守終了が2027年3月であり、それまでの移行が必要
・移行期間として最低3か月を見込む必要がある
【資料ごとに異なる主張・数字】
| 項目 | 資料A（A社提案） | 資料B（B社提案） |
|---|---|---|
| 導入費用 | 260万円 | 310万円 |
| 移行期間 | 3か月 | 5か月 |
| データ移行範囲 | 5年分 | 全期間 |
※費用の差は移行範囲の違いによる可能性があります。同条件での比較にはなっていません。
【一方にしか書かれていない情報】
・資料Aのみ：移行後6か月間の無償サポートが含まれる
・資料Bのみ：既存システムの並行稼働期間について記載あり（Aは並行稼働に触れていません）
【資料からは読み取れない点】
・両資料とも、移行失敗時の切り戻し手順に言及がありません
精度を上げるコツ
- 「一方にしか書かれていない情報」の欄が交渉材料になります。片方が触れていない項目は、意図的に伏せている可能性があります。
- 資料は要約せず全文を渡してください。要約してから比較させると、要約時に落ちた差分が見えなくなります。
- 数字が食い違っている箇所は、前提条件の違いであることが多いです。単純にどちらが安いと判断する前に、条件を確認してください。
使い方：プロンプト内の{変数}の部分をご自身の内容に書き換えてお使いください。
広告枠