投稿前に炎上リスクを慎重にチェックする
投稿する前に、複数の立場から読んだときに問題になりそうな表現を慎重に洗い出す
こんなときに使えます
投稿しようとした文章が、あとから見ると誤解されそうで指が止まる。自分の意図と読まれ方のズレは、自分では見えません。複数の立場から読んで問題になりそうな表現を洗い出すプロンプトです。切り取られたときの読まれ方まで検証します。
以下の投稿を、投稿前に慎重にチェックしてください。
{投稿の下書き}
## チェック観点
1. 異なる立場・属性の読者が読んだときに不快に感じうる表現
2. 事実確認が不十分なまま断定している箇所
3. 意図とは違う形で切り取られたときにどう読めるか
問題の可能性がある箇所は、深刻度（軽微／要修正）とあわせて具体的な修正案を出してください。過剰に萎縮させる必要はないので、問題がなければそう伝えてください。
実際の出力例
このプロンプトを実行すると、次のような結果が返ってきます（内容は例です）。
【異なる立場から読んだときに不快になりうる表現】
1. 「これができない人は向いていない」
→ できない読者を排除する表現です。事情があってできない人（時間、環境、身体的な条件）からの反発を招きます。
2. 「昔はみんな苦労した」
→ 世代間の対立を生みやすい表現です。苦労を美化していると受け取られます。
【事実確認が不十分な断定】
・「〇〇社も同じ方法を採用している」
公式発表を確認できていない場合、企業名を出した断定は避けてください。事実と異なった場合の影響が大きくなります。
【切り取られたときの読まれ方】
「これができない人は向いていない」の一文だけが引用された場合、本文の条件（「この職種で、経験3年以上なら」）は消えます。単独で読むと、能力による人格の否定に見えます。
【推奨する修正】
条件を後ろではなく前に置いてください。「経験3年以上でこの職種なら、これは身につけておきたいところです」であれば、切り取っても条件が残ります。
【問題のない箇所】
・自身の実測値の記述は、主語が自分に限定されており争いになりにくい書き方です。
精度を上げるコツ
- 「切り取られたときの読まれ方」を最優先で確認してください。SNSでは前後の文脈が消えた形で拡散されます。
- 指摘がゼロでも安全とは限りません。AIは炎上を予測できず、あくまで見落としを減らす道具です。
- 少しでも引っかかったら投稿を遅らせてください。1日置いて読み返すのが、最も効果の高い炎上対策です。
使い方：プロンプト内の{変数}の部分をご自身の内容に書き換えてお使いください。
