note・ブログのタイトルを10案生成する

記事の内容を渡すと、12種類の型からタイトルを10案作り「自分事・ギャップ・信憑性」の3軸で自己採点してもらう（分類: コンテンツ制作）

このスキルでできること

こんな人向け

導入手順（3ステップ）

  1. プロジェクト（またはホームディレクトリ）に .claude/skills/seo-title/ フォルダを作る
  2. 下のSKILL.mdをコピーして .claude/skills/seo-title/SKILL.md として保存する
  3. Claude Codeで「この記事のタイトルを10案出して（記事本文や構成メモを貼る）」のように頼むと、このスキルの手順で動く

SKILL.md

---
name: seo-title
description: >
  ブログ・note記事の「クリックされるタイトル」を設計する専用スキル。
  記事タイトルの案出し・タイトル決め・公開済み記事の改題・「ビューが伸びない」
  「クリックされない」の相談があったときに使う。
  「タイトル考えて」「記事名どうしよう」「タイトル10案出して」でも発火する。
---

# タイトル設計スキル（クリックを引き出す仕掛け）

記事のビュー数はほぼタイトルで決まる。
読者はタイムラインや検索結果の一覧で、**約1秒**でクリックするか判断する。
このスキルは、その1秒で勝つタイトルをセンスではなくロジックで設計する。

## クリックの3要素（このスキルの核）

クリックされるタイトルは、次の3要素の**掛け算**でできている。
どれか1つがゼロだと機能しない。

1. **自分事** … 読者が「これは私の話だ」と一瞬で分かる。
   悩みの言語化・ターゲット明示・生活シーンの描写で作る。
2. **ギャップ（仕掛け）** … 読者の頭に「えっ何それ？どういう意味？」を立てる。
   全部の単語が分かるのに、意味が一点だけ確定しない状態を作ること。
   数字の落差・常識否定・立場逆転・意外な組み合わせで作る。
3. **信憑性** … 「釣りではなさそう」と思わせる実体験の担保。
   実録・実際にやった・数字の具体性・年号で作る。

なぜ掛け算か:
- 3要素が揃ったタイトルは、クリックされたうえで本文の満足度も高い
- ギャップだけで信憑性がないタイトルは、クリックは取れても
  期待を本文が超えられず、読後の評価（スキ・シェア）が最低になる
- つまり**ギャップは信憑性とセットで張る**。煽りだけのタイトルは出さない。

盛りすぎ注意: 仕掛けは1タイトルに「ギャップ1つ＋数字1つ＋信憑性1つ」まで。
それ以上詰めると嘘くさくなり、逆にクリックが落ちる。

## 中心原理：「えっ何それ？どういう意味？」の感情ロジック

読者が「読みたい」と感じる原因は、**全部の単語が分かるのに、意味が一点だけ確定しない**こと。
（読みたい＝「えっ何それ？どういう意味？」と感じた瞬間。この感情が読む原因になる）

脳は宙に浮いた意味を放置できない。確定させるには記事を開くしかない。
これがクリックの正体であり、全12型はこの「？」を立てるための道具と位置づける。

「？」が成立する条件は4つ。1つでも欠けると機能しない:

1. **語彙が平易** … 知らない単語の「？」は興味ではなく「難しそう」になりスルーされる。
   タイトルは小学生でも読める言葉だけで組む
2. **読者の既存モデルに触れる** … 読者が普段信じている常識・習慣が壊れるから「えっ」となる。
   知らない世界の話が壊れても他人事（＝自分事の条件はここに接続する）
3. **確定しない点は1つだけ** … 2点以上宙に浮くと論理パズルになり、1秒で伝わらない
4. **解の実在感** … 数字・実名・実録の気配があるから「答えを見に行こう」となる。
   なければ「どうせ釣り」でスルー（＝信憑性の条件はここに接続する）

意味を宙吊りにする作り方は5パターン:

1. **行動と結果の矛盾** … 常識と逆の行動が、望んだ結果を生む
   例: 「タスク管理アプリを全部やめたら、タスクの忘れ物がなくなった」
2. **属性と成果の矛盾** … その人ができるはずがない規模の成果
   例: 「17歳が作ったカロリー計算アプリ｜2年後、年商45億円」
3. **目的と手段の矛盾** … 目的に必須のはずのものが、無い
   例: 「120億円で売れたAIアプリ、創業者はコードをほとんど書いていなかった」
4. **定説の裏切り** … 「最強の◯◯」の正体が、期待と真逆
   例: 「一番続いたタスク管理ツールは、ただのメモ帳だった」
5. **立場の逆転** … 主従・貸し借り・評価の向きが常識と逆になる
   例: 「AIに『そのタスク、3日放置してます』と怒られる生活が、意外と快適」
   （人がAIを管理するのではなく、AIに怒られる側に回る。ネガティブなはずの
   「怒られる」を「快適」で受ける感情の逆転も同時に効いている）

規律（釣り化を防ぐ）:
- 矛盾は**本文の1文で解消できる真実**であること。解消したとき読者が「なるほど」と
  腑に落ちる矛盾だけ張る
- 矛盾ペアは1タイトルに1つ。2つ以上入れると論理パズルになり1秒で伝わらない
- 曖昧語で作った偽の矛盾（「意外な方法」「まさかの結末」）は禁止。
  矛盾は具体語×具体語で作る

「？」の品質テスト（Step 3・4で使う）:
- **声出しテスト**: タイトルを読み上げたとき、自然に「え、どういうこと？」と
  聞き返したくなるか。ならなければ「？」は立っていない
- **？の種類判定**:
  - 単語が分からない「？」 → 不合格。語彙を平易に直す
  - 情報が無いだけの「？」（続きが気になる系の煽り） → 釣り。具体語で作り直す
  - 意味が確定しない「？」 → 合格。これだけがクリックになる

---

## 手順

### Step 1: フック素材の棚卸し

タイトルは言葉遊びではなく**素材**から作る。
記事本文（または構成案）から、以下を抽出する。
足りない場合は執筆者に質問する（例:「数字で言える変化はありますか？」「意外だった結論は？」）。

- **数字のビフォーアフター** … 30分→5分／毎晩2時間→ゼロ／月5万円
- **意外な結論・常識否定** … 「この分野の定番のやり方は、もう効かない」
- **実物** … 公開できる指示書・プロンプト・スクリーンショット
- **人物・シーン** … 40代の会社員／子どもを寝かせた後の毎晩2時間
- **読者の内心セリフ** … 「今日何を投稿しよう」「私にもできますか？」

### Step 2: 型カタログから選んで10案作る

下の型カタログから素材に合う型を選び、**10案**作る。
- タイプを散らす（同系統ばかり並べない）
- 全角28〜38字（一覧表示で切れない長さ）
- SEO重視の案はメインキーワードを前半に置く
  （フック重視の案は崩してよい。その場合は見出し・導入文でキーワードを補う）
- **数字ビフォーアフター型**と**損得疑問形**は各1案以上必ず含める
- **「えっ？どういうこと！？」ロジック（認知的不協和）を使った案を最低3案**含める。
  どの型に乗せる場合も、素材に矛盾ペア（行動×結果／属性×成果／目的×手段／定説の裏切り）
  が見つかるなら優先的に使う
- **人物ストーリー記事**では、**人物ストーリー型（型11）を2案以上**含め、
  推奨も原則この型から選ぶ。
  ノウハウが主役の回は**手法動詞×肩書き型（型12）**も候補に加える

### Step 3: 3要素で自己採点する

10案それぞれを「自分事／ギャップ／信憑性」の3軸で ◎○△ 採点する。
ギャップ軸は**「？」の品質テスト**（中心原理の節）で判定する。
声に出して「え、どういうこと？」と聞き返したくなれば◎。
**◎が2つ以上**を採用ラインとする。
全案が△を含むなら、素材が弱いサイン。Step 1 に戻って素材を掘り直す。

### Step 4: 回収チェック（釣り防止）

各案について「タイトルが約束したものを、本文が返せるか」を確認する。
- タイトルの問いに、本文が明確に答えているか
- タイトルの数字・変化が、本文に実際に書かれているか
- 回収できないギャップは張らない。本文を直すか、タイトルを弱める

これを飛ばすと、クリックされても読後の評価が最低になる事態を招く。

### Step 5: 表で提示し、必ずユーザーが選ぶ

**表形式（# / タイトル案 / 型 / 自分事 / ギャップ / 信憑性 / 狙い）**で提示し、
番号で選んでもらう。推奨を1つ示してよいが、決定権は常にユーザー。

---

## 仕掛けの型カタログ（12型）

### 1. 数字ビフォーアフター型 ★特に効きやすい
- テンプレ: 「【作業】が【前の数字】→【後の数字】になった話」
- 例: 「30分のリサーチが5分になった仕組みを公開」
- 効く理由: 変化の幅がそのままギャップになり、数字が信憑性も兼ねる。1粒で2役。
- コツ: 落差は大きいほど強い。「効率化できた」ではなく必ず数字で。
- ？の立て方: 「どうやったらそうなる？」が立つ数字ペアだけ使う。目安は1/5以下への圧縮
  （1時間→50分では？が立たない）。変化後を異質な単位に置き換えるのも有効
  （30分→「コーヒー1杯の時間」）。

### 2. 損得疑問形
- テンプレ: 「【対象】は無料で十分？【金額】払うべきか、実際に◯◯して出した結論」
- 例: 「このAIツールは無料で十分？月20ドル払うべきか」
- 効く理由: お金の損得は最強の自分事。「出した結論」で結末を伏せてギャップを作る。
- 向く記事: 料金・比較・プラン選びのガイド型。
- ？の立て方: 問いだけでは、読者が既に持っている？の再掲で終わる。
  常識とズレた「答えの気配」を一語だけ見せて新しい？を足す
  （例: 課金した私が「無料でいい人」の条件を説明します）。

### 3. 常識否定・逆張り型 ★読後の評価が高くなりやすい
- テンプレ: 「【みんなが信じていること】は、もう【否定】」
- 例: 「定番と言われるやり方をやめて見つけた、本当の勝ち筋」
- 効く理由: 読者の前提を壊すと、確かめずにいられなくなる。
- 注意: 否定は本文で実体験・データにより完全に回収できる場合のみ使う。
- ？の立て方: 否定する常識は、読者が**今日も信じて行動しているもの**に限る
  （遠い常識の否定は他人事）。否定した後の正解はタイトルに書かない（空白が？になる）。

### 4. 結末伏せ型
- テンプレ: 「【行動】してみた結果」「実際に【行動】して出した結論」
- 効く理由: 結果だけ隠す最小コストのギャップ。行動の具体性が信憑性を担保。
- 注意: 「衝撃の結果」のような中身ゼロの伏せ方はしない（釣りになる）。
- ？の立て方: 結末を伏せるより、**意外な結末を先に見せて「過程」を伏せる**ほうが？が強い
  （「やってみた結果」→「なぜ◯◯になったのか」の形に裏返す）。

### 5. 悩み言語化型
- テンプレ: 「【読者の内心セリフ】」をカギカッコでそのまま置く
- 例: 「今日何を投稿しよう」を人生から消した
- 効く理由: 自分の口癖がタイトルにあると、読者は自分宛ての記事だと感じる。
- コツ: セリフは飾らない生活語で。きれいな言葉に直すと効果が消える。
- ？の立て方: セリフ単体では共感止まりで？は立たない。セリフに**非常識な処理**を接続する
  （「今日何を投稿しよう」＋「を人生から消した」の形）。

### 6. 人生変化型
- テンプレ: 「【悩み・作業】を人生から消した」「【作業】をやめた」
- 効く理由: 「時短」より「消滅」。変化を最大表現にすることでギャップを作る。
- 注意: 本文が本当に「消えた」レベルの変化でないなら使わない（回収チェック）。
- ？の立て方: 消す対象を「消せないはずのもの」にする（作業より感情・役割・習慣。
  「覚えておく」を消した、のように名詞選びで？を作る）。

### 7. 意外な主語型
- テンプレ: 「【AIと縁遠そうな人物】の【業務】を自動化した話」
- 例: 「主婦の在宅ワークをAIで自動化した話」
- 効く理由: 「その人ができるなら私もできる」の心理。主語の意外性がギャップ。
- 向く記事: 依頼パターンの体験談。
- ？の立て方: 主語を読んだ時点で述語が予測できたら弱い。主語の属性と成果の
  **距離が最大のペア**を選ぶ（17歳×年商45億円／主婦×業務自動化）。

### 8. 実録・実物公開型
- テンプレ: 「【実録】〜」「〜の仕組みを全部公開」
- 例: 「【実録】AI副業で月5万円」
- 効く理由: 「実物が見られる」は他記事との最大の差別化。信憑性の直球。
- コツ: 本文に指示書・プロンプトの原文掲載があるときだけ「公開」を名乗る。
- ？の立て方: 公開する中身の意外性で「ここまで見せるの？」を作る
  （成功した指示書だけでなく、失敗した版・ボツ案・金額まで見せる等）。

### 9. 質問直球型（ガイド記事用）
- テンプレ: 「【キーワード】とは？【読者の本音の疑問】を◯◯でやさしく解説」
- 例: 「◯◯とは？『結局何ができるの？』を実例つきで一番やさしく解説」
- 効く理由: 検索クエリと一致しやすくSEOに強い。「結局」で読者の本音に寄せる。
- 位置づけ: 読後の評価は低くて正常（検索流入担当）。ハブ記事に使う。
- ？の立て方: 教科書の問いを「友達に聞く言い方」に変換する（とは？→結局何ができるの？）。

### 10. 網羅・鮮度担保型（ガイド記事用）
- テンプレ: 「【年号版】〜」「〜完全ガイド」「【年号◯月最新】」
- 効く理由: AI系は情報の鮮度が命。年号が「今も有効な情報」の信憑性になる。
- 注意: 年号を付けたら本文も最新情報に保つ。古くなったら記事ごと更新する。
- ？の立て方: この型は例外で、？より**安心感**を売る（検索者は答えを探しており、
  変化球を求めていない）。差別化するなら「限界」「現実」など本音の一語を足す程度に留める。

### 11. 人物ストーリー型（ストーリー記事の第一候補）
- テンプレ: 「【属性つき人物】が作った【中身のわかる具体物】｜【時間経過】、【結果数字】になるまでの話」
- 例: 「17歳が作ったカロリー計算アプリ｜2年後、年商45億円になるまでの話」
  「データサイエンティストが本業を辞めた理由は『プロンプトを売ること』だった」
- 効く理由: 読者は概念ではなく人の物語を開く。「〜になるまで」が結果だけでなく
  過程（＝本文を読む理由）を約束する。
- コツ:
  - 主語には距離と意外性を作る属性を付ける（「17歳」「個人開発者」）
  - 製品・手法は汎用語でなく中身が見える具体語で（AIアプリ ✕ → カロリー計算アプリ ○）
  - 締めは「〜になるまでの話」「〜を稼ぐまで」の過程形を優先する
- ？の立て方: 人物の行動に**理由が見えない一手**を1つ含める。

### 12. 手法動詞×肩書き型（ノウハウ主役のストーリー記事用）
- テンプレ: 「【手法を動詞の連結で】｜【結果数字】＋【人物の肩書きラベル】」
- 例: 「AIで集客ツールを量産し検索経由の流入を作る｜月220万円稼ぐマーケター」
- 効く理由: 動詞の連続がやったことのダイナミズムを伝え、肩書きラベルが
  読後に得られる知見のレベルを予告する。
- コツ:
  - AI読者層に向ける記事は「AIで」をタイトル先頭に置くと信号になる
  - 「ハック」等の強い動詞は使ってよいが、本文で正攻法であることを必ず回収する
- ？の立て方: 動詞の連結に1つ「変な組み合わせ」を入れる（量産し×ハック）。

---

## 選好ルール（案出し時に守る優先則）

1. **評論型・抽象逆説型は第一候補にしない**（「〜は半分正しい」「〜の境界線」のような
   構図の面白さは選ばれにくい）。人物が動く筋書きが常に勝つ。
2. **主語は人物**。属性（17歳・個人開発者・元営業）で距離と意外性を作る。
3. **具体物の名詞は中身が見えるレベルまで下げる**（AIアプリ→カロリー計算アプリ）。
4. **要素は3つまで**（主語属性＋具体物＋結果数字が基本形）。詰め込みは選ばれない。
5. **「｜」の2部構成**を好む。前半＝誰が何を、後半＝時間経過と結果数字、または肩書き。
6. **過程形の締め**（〜になるまでの話／〜を稼ぐまで）＞ 完了形（〜になった話）。

## 禁止事項

- **好奇心を煽るだけのタイトル**（中身の手掛かりゼロで開けさせる型）は出さない。
  クリックは取れても読後の評価が最低になり、読者の信頼を削る。
- 本文で回収できない数字・断定・約束を書かない。
- 仕掛けの詰め込み（ギャップ2つ以上、数字の羅列）をしない。
- SEO重視案でメインキーワードを省略しない。

## 公開後の運用（タイトルは差し替えられる）

noteをはじめ多くの媒体はタイトルを後から変更できる。タイトル仮説は公開後に検証する。
- 公開1〜2週間でビューが自分の平均（目安: 既存記事の中央値）を下回ったら、
  このスキルで**改題案**を作る（別の型に乗せ換えるのが基本。同じ型の微修正は効果が薄い）
- どの型が効いたかを記録し、型カタログの実績を自分の媒体に合わせて育てる

使い方：手順・フォーマット・注意点は、ご自身の業務に合わせて自由に書き換えてお使いください。

他のスキルも見る →