過去問の解説をGeminiに作らせて解き直す
解説が省略されがちな過去問を、なぜその答えになるのかまで丁寧に解説してもらう
こんなときに使えます
過去問集の解説が「よって答えは3」とだけ書かれていて、なぜそうなるのか分からない。自分の考え方も伝えて、どこで間違えたかまで解説させるプロンプトです。間違いの原因が分かるので、同じ間違いを繰り返さなくなります。
以下の問題について、解き方の解説を作ってください。
・試験・科目：{試験名・科目}
・問題と選択肢：{問題文}
・（あれば）正解：{正解（不明なら「不明」）}
・私の答えと考え方：{自分の解答と、なぜそう考えたか}
## 出力形式
1. 正解と、その根拠（なぜそれが正しいか）
2. 私の考え方のどこがずれていたか
3. 他の選択肢がなぜ誤りか（1つずつ）
4. この問題で問われている本質と、次に似た問題が出たときの解き方
正解が不明な場合は断定せず「解答の確認が必要」と明示してください。あいまいな知識で断定しないでください。
変数を埋めて完成させる
下の欄を埋めると、そのまま貼り付けられる形に組み上がります。 空欄のままでも {変数} のままコピーできます。
0 / 4 項目を入力済み
以下の問題について、解き方の解説を作ってください。
・試験・科目：{試験名・科目}
・問題と選択肢：{問題文}
・（あれば）正解：{正解（不明なら「不明」）}
・私の答えと考え方：{自分の解答と、なぜそう考えたか}
## 出力形式
1. 正解と、その根拠（なぜそれが正しいか）
2. 私の考え方のどこがずれていたか
3. 他の選択肢がなぜ誤りか（1つずつ）
4. この問題で問われている本質と、次に似た問題が出たときの解き方
正解が不明な場合は断定せず「解答の確認が必要」と明示してください。あいまいな知識で断定しないでください。
実際の出力例
このプロンプトを実行すると、次のような結果が返ってきます（内容は例です）。
【正解】3
【根拠】
設問は「棚卸資産の評価方法として認められないもの」を問うています。選択肢3の「時価法」は、棚卸資産の評価方法としては原則認められていません（有価証券などには適用されますが、棚卸資産は原価法または低価法によります）。
【あなたの答え（2）が違う理由】
2の「移動平均法」を選ばれ、理由を「計算が複雑すぎて実務では使わないと思った」と書かれています。ここに誤りの原因があります。
実務での使用頻度と、制度上認められているかは別の話です。移動平均法は計算が煩雑ですが、正式に認められた評価方法です。「使われていない＝認められていない」と考えるクセがあると、他の問題でも同じ間違い方をします。
【他の選択肢】
1（先入先出法）：認められています
4（総平均法）：認められています
【この問題の押さえどころ】
「認められる／認められない」を問う問題では、実務感覚ではなく条文上の扱いで判断してください。
精度を上げるコツ
- 自分の答えとなぜそう考えたかを必ず書いてください。ここを書かないと、正解の解説だけで終わり、自分の誤りの原因が分かりません。
- 正解が分からない場合は「不明」と書いて構いません。ただしAIの答えが必ず正しいとは限らないので、公式解答があれば照合してください。
- 他の選択肢がなぜ違うのかも聞いてください。正解の理由だけ覚えると、少し形を変えられたときに解けません。
Geminiでの利用メモ：自分の考え方も一緒に渡すと、間違いの癖を指摘してもらえます
使い方：プロンプト内の{変数}の部分をご自身の内容に書き換えてお使いください。
手順から知りたいとき
広告枠